Autor: Marek Łukawski (marekl_at_netra.gdansk.sprint.pl)
Data: Thu 24 Oct 1996 - 12:40:27 MET DST
Radoslaw Poplawski <radekp_at_geocities.com> napisał(a) w artykule
<54ndbl$a8a_at_info.nask.pl>...
> "Marek Łukawski" <marekl_at_netra.gdansk.sprint.pl> napisal(a):
>
> >Procesor od spodu jest zaklejony i zachowuje sie bardzo dziwnie:
>
> > > > 2.5x50=100 (!!!)
> >nie idzie
> > > > 2.5x60=120
> >nie idzie
> > > > 2.5x66=133
> >idzie
> > > > 3x50=83
> >nie idzie
> > > > 3x55=75
> >nie idzie
>
> Na takich ustawieniach to zaden procesor nie pojdzie: 2.5 x 66 = 133??
> - w jaki sposob mozna tak ustawic procesor (i co to za matematyka)???
Ooops. Chyba sie w pospiechu pomylilem, oczywiscie mialo byc 2x66, a tak
nawiasem mowiac to chyba zauwazyles znaczki ">> " i jak sie domyslam
czylales inne listy o tej lub podobnej tematyce, wiec powinnienes wiedziec
iz jest to cytat z innego listu, ktorego tresc pozwole sobie teraz
przytoczyc:
:Tomasz Jarnot wrote:
: > On Sat, 19 Oct 1996, Patryk Geborys wrote:
:>> 2x66=133
:>> 1.5x50=75...
: > > Do tej pory oki.. nie? A teraz najlepsze ;-)
: > > 2.5x50=100 (!!!)
: > > 2.5x60=120
: > > 2.5x66=133
: > > 3x50=83
: > > 3x55=75
: > Hiihih mamy szlifeczka z P100.. P100 dokladnie takie daje wyniki jak
mu
: > dasz 2.5 oraz 3 :)
: > Jurand
:Zalozmy ze to P100 szlifowany... Jak udowodnic teraz sprzedawcy ze to
:szlif, skoro chodzi na 133MHz?
:
: Patryk
Moj problem polega na tym jak udowodnic, ze zakupiony procesor to szlif.
Nie moge zerwac stickers'a, zeby zobaczyc co jest wygrawerowane na blaszce
napisy na procesorze wydaja sie mi letko falszywe (zbyt plytkie).
Za ewentualna pomoc dziekuje.
Marek
-- ---------------------------------------------------------------------------- Marek Łukawski marekl_at_netra.gdansk.sprint.pl ewentualne ogonki w ISO8859-2 ----------------------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:34:56 MET DST