Re: PROPOZYCJA: pl.comp.os.ms.nt

Autor: Jacek Bochenek (jacek_at_astro.coig.katowice.pl)
Data: Thu 03 Oct 1996 - 10:02:24 MET DST


In article posted Thu, 03 Oct 1996
agatek_at_urethan.chem.pg.gda.pl (Marcin Debowski) wrote:

> No więc dokładnie o to chodzi. IBM w OS to przecież nie tylko os2. Dodatkowo
> pozwolę sobie zwrócić uwagę że poto przez ponad miesiąc szamotaliśmy się
> z hierarchią pl.comp.* aby uniknąć takich dyskusji. Był czas na
> dyskusje i NIKT nie zaznaczył że powinno to wyglądać
>
> pl.comp.os.producent.system
>
> za to było wyraźnie powiedziane że:
>
> pl.comp.os.system
>
> To po cholere to wszystko było ? Klamka zapadła i albo traktujemy
> siebie nawzajem poważnie albo nie warto po prostu niczego zaczynać.
> Proszę, trzymajmy się ustaleń bo znowu robi się burdel i nic nam z
> tego co robimy nie wyjdzie.

Zgadzam sie ze powinno zostac pl.comp.os.system, bo w innym wypadku jak
sklasyfikowac na przyklad Linuxa lub FreeBSD? pl.comp.os.internet.linux a
moze pl.comp.os.ludzieinternetu.linux a moze
pl.comp.os.abunchofguysontheinternet.linux? :) Ahhh, lepiej zostanmy przy
juz ustalonych kryteriach (pl.comp.os.system).

Jacek.

---
Jacek Bochenek | jacek_at_coig.katowice.pl | "Smile, tomorrow will be worse!"


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:33:43 MET DST