Autor: Mike P. (oko_at_xl.ca)
Data: Tue 01 Oct 1996 - 09:05:48 MET DST
elpro_at_lodz.pdi.net (Elektroprojekt Lodz) wrote:
>Maciej Pilichowski (macias_at_phys.uni.torun.pl) wrote:
>: Jacek Swierczek (jack_at_tpg.krakow.pl) wrote:
... wyciete ....
>Do zalet obu dopisalbym, ze:
>a) tusz nie rozmazuje sie pod mokrym palcem
> Slawek Kos -> elpro_at_lodz.pdi.net
Dla przywrocenia rownowagi w dyskusji pragne dodac, ze znalazlem
zrodlo niedrogich odpornych na wode, ultrafiolet (nie plowieja w
sloncu), na chlorek i widzialnych w podczerwieni (jako bar-code i
przez OCR (jak to jest po polsku?)) tuszy do wkladow do HP, Canona,
Lexmarka, Apple.
To znaczy - tusze te nie rozmazuja sie pod mokrym palcem.
Uzupelnienie tuszu we wkladzie nie jest trudne i nie zajmuje duzo
czasu (przekonalem sie na wlasnej skorze).
Michal Polubinski
oko_at_xl.ca
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:33:36 MET DST