Re: Dlaczego nie w [bylo: Re: Windows 95 => Skandal 95]

Autor: Jaroslaw Tabor (formatc_at_bevy.hsn.com.pl)
Data: Sat 27 Jan 1996 - 18:30:02 MET


On Mon, 23 Sep 1996 23:01:25 +0200, Grzegorz Bodaszewski wrote:

>Wlasnie dzisiaj sprobowalem z dyskiem 1.2 GB i wyszla kicha - tzn.
>owszem, sformatowalo sie jako HPFS i zainstalowalo, ale chkdsk
>zaczal potem 'sypac' bledami logicznymi.
>Kilka wyjatkow z ksiazki: Przewodnik uzytkownika OS/2 Warp:
>Str. 287: 'Jezeli na partycji ma sie znajdowac system operacyjny,
>musi sie ona znajdowac na pierwszych 1024 cylindrach dysku'
>Str. 297: 'Wszystkie partycje ustawione jako instalacyjne musza sie
>znajdowac w obszarze pierwszych 1024 cylindrow dysku twardego'
>Str. 299: 'Jedynym zastrzezeniem do polozenia partycji Boot Managera
>jest fakt, ze powinna sie ona znajdowac w obszarze pierwszych 1024
>cylindrow glownego dysku twardego.
>Grzegorz Bodaszewski

No to wlasnie wysylam list z OS/2 Connect zainstalowanego na partycji
1GB zaczynajacej powyzej 500MB i sformatowanej na HPFS. Dziala to juz
od 4 miesiecy bez wyraznych problemow. Poprzednio na dysku 2.1GB teraz
na dysku 2.5GB. (uklad partycji ten sam).
Wczoraj dla testu zainstalowalem OS/2 na partycji zaczynajacej sie powyzej
1.5GB (ostatnie 500MB) na HPFS-ie i dzialal bez zarzutu.

Moze wiec te magiczne 1024 cylindy dotycza dyskow ktore nie mialy LBA ?
via E(ir)mail...
        _________________________________
       ( Jaroslaw Tabor )
        ) Format Computing (
       ( 04-921 Warszawa )
        ) www.hsn.com.pl/home/formatc (
       (_________________________________)



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:08 MET DST