Autor: Sławomir Smulewicz (slawek_at_tg.com.pl)
Data: Tue 24 Sep 1996 - 06:30:36 MET DST
Jeff W. wrote:
>
> On Fri, 20 Sep 1996 11:14:03 +0200, Michal Rok <mrok_at_waw.pdi.net> wrote:
>
> >Tomasz Jarnot wrote:
> >> Jesli chodzi o moje subiektywne odczucia to jakosciowo monitory
> >> przedstawiaja sie nastepujaco - sony, mag, hyundai, proview, daewoo...
> >
> >Nawet Soniaki maja swoje wady - widzialem jedna nowke 15", z odjazdami
> >czerwonego ponad 0.3 mm - polecam obejrzenie przed zakupem, i to
> >dokladne obejrzenie.
>
> Moze inaczej: WSZYSTKIE ogladane przeze mnie ostatnio egzemplarze
> SONY SFII i SX mialy zbieznosc kolorow nie powiem do czego.
> A obejrzenie obrazu testowego w trybie 800x600 pozwolilo stwierdzic,
> ze cos jest nie tak z elektronika w tych monitorach - krawedzie linii
> sa tak rozmyte, jakby monitor pracowal na granicy pasma przenoszenia.
> (Tu uwaga: ja jestem wybredny, jak ktos chce monitor do gier, to
> niech nie zwraca na mnie uwagi).
Zdecydowanie polecam monitory Samsung -- znakomita ostrosc, OSD, do
1600x1280 i mile kolory. Pracuje sie naprawde dobrze -- zwlaszcza z
SyncMaster 15GLi.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:07 MET DST