Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Mon 23 Sep 1996 - 12:03:49 MET DST
On Mon, 23 Sep 1996 10:56:03 +0200, Tomasz Jarnot wrote:
>On Mon, 23 Sep 1996, Grzegorz Szyszlo wrote:
>
>> jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl (Tomasz Jarnot) wrote:
>>
>> >No to moze powiesz cos bardziej konkretnego o wykladalnosci S3 ?
>> >
>> nie wiem czy wszystkie, ale wszystkie s3 z ktorymi sie spotkalem
>> wystawiaja swoje adresy na com4. tak ze jak masz albo jakis druny
>> program, albo durny 'system' ktory smieci po czym popadnie, to moze
>> bardzo latwo zawiesic taka karte.
>
>Konkrety prosze... jakies nazwy.. sprawdze sobie :))
Tu nie ma co sypac przykladami - latwiej byloby chyba
wymiennic karty ktore tego nie robia!
Zreszta to nie wina S3 - to wina IBM ktory tworzac swoj standard
8514 olal powszechnie przyjety standard portow dla COM4
(oryginalnie zdefiniowane byly wylacznie COM1 i 2).
Dla zachowania kompatybilnosci z IBM - blad ten powtorzyli
(i powtarzaja do dzis choc 8514 jest martwy) prawie wszyscy
producenci - z cala pewnoscia (osobiste doswiadczenia) dotyczy
to firm S3 i ATI.
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:07 MET DST