Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Thu 19 Sep 1996 - 19:56:21 MET DST
At 02:16 96-09-19 +0200, Grego wrote:
>On Wed, 18 Sep 1996 13:46:17 +0200, Romuald Zylla wrote:
>> Zaczyna sie ciekawy watek: Moze podajcie definicje
>> klasycznego programisty i klasycznego informatyka.
>>
>> Czy klasyczny informatyk to osoba siedzaca w biurze i uzywajaca
>> programy ?
>> Moze to jest calkiem nieformalne okreslenie zawodowe:
>> "pracownik znajacy sie na komputerach i programach komputerowych"
>
>Klasyczny informatyk to facet ktory potrafi np. zanalizowac
>cala strukture informacyjna przedsiebiorstwa i zaprojektowac
>dla niego odpowiednia strukture informatyczna (sw+hw).
Top mi sie wydaje pasowac do "analityka systemow"
>Klasyczny informatyk to facet ktory potrafi np. zaprojektowac
>odpowiednia baze danych dla danego zagadnienia i wybrac
>do jej implementacji odpowiednie narzedzia.
To mi bardziej pasuje.
>Klasyczny programista to facet ktory po godzinnej rozmowie
>z glownym ksiegowym zaczyna pisac pierwszy program. A potem,
>latami, metoda prob i bledow, dochodzi sie do jakiegos
>kulawego ale jednak z reguly "chodzacego" rozwiazania.
to jest "quick and dirty programista"
>Klasyczny programista kazda baze danych pisze np.w Clipperze
>bo tylko Clippera zna. Albo Visual Basic.
To mi pasuje do tego co rozumieja dyrektorzy przedsiebiorstw
pod zlanym z dwoch pojeciem "programista + informatyk"
>Trzeba przyznac ze rzadko ktory programista potrafi wykonywac
>zadania prawdziwego informatyka, a przeciwnie - niemal kazdy
>informatyk potrafi rowniez i programowac.
Zgodze sie ze obaj rzadko wykonuja prace analityka systemow.
>
>Grego
Romek
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
------ PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:02 MET DST