Autor: Wojciech Galazka (wgalazka_at_zoolook.chem.uw.edu.pl)
Data: Tue 03 Sep 1996 - 17:20:55 MET DST
In article <50g67l$2fng_at_news-s01.ny.us.ibm.net> lewando_at_ibm.net writes:
>From: lewando_at_ibm.net
>Subject: Re: Windows 95 => Skandal 95 (Bylo Re: Czy Lupus jest na ...)
>Date: 3 Sep 1996 02:47:17 GMT
>In <wgalazka.217.841324010_at_zoolook.chem.uw.edu.pl>, wgalazka_at_zoolook.chem.uw.edu.pl (Wojciech Galazka) writes:
>
>PANOWIE! Jak Windows sa takie do dupy, to napiszcie wlasne, lepsze
>zamiast niekonstruktywnie narzekac!
>
>A.L.
>
Mamy cos takiego...nazywa sie Linux :-)
Poza tym my nie zadamy za duzo, prosimy tylko o podstawowe
cechy SYSTEMU OPERACYJNEGO, tj multitasking (a nie multicashing)
remote services (not repair services) i tak dalej ....
Przepraszam bardzo, ale skoro wszystkie reklamy, gazety (vide PC kurier i
pomniejsze) oraz tzw FACHOWCY I ZNAWCY PRZEDMIOTU twierdza
ze G^95 to jest REWELACYJNA RZECZ, a niektorzy posuwaja sie
do twierdzen, ze produkty M$ zastapia wkrotce UNIX to chyba mam
prawo oczekiwac ze wyzej wymienione PODSTAWOWE PARAMETRY okreslajace
PRAWDZIWY SYSTEM OPERACYJNY sa zawarte w G^ 96, nie ??
W przeciwnym wypadku zmuszony bede uznac, ze G^95 nie jest PRAWDZIWYM
SYSTEMEM OPERACYJNYM a jedynie smetna nakladka ("atrapa") na DOS 7.
Czyzby reklamy mowily nieprawde???
A wowczas renoma tych wszystkich czasopism i osob ktore twierdzily, ze G^95
to jest NARZEDZIE INFORMATYCZNE oraz zaufanie jakim zostali obdarzeni
LEGNIE w gruzach... i tlumy niepysznych slug M$ rozejdzie sie jak plaga
mrowek faraona po katach.
I tylko Bill bedzie mial te swoje $$$$$
Panmietajmy KROL BYL NAGI !!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:53:38 MET DST