Autor: Jaroslaw Tabor (formatc_at_hsn.com.pl)
Data: Sat 31 Aug 1996 - 14:35:56 MET DST
In <8B9D354E75_at_pluton.pol.lublin.pl>, ZNIK_at_pluton.pol.lublin.pl (Grzegorz Szyszlo) writes:
>> From: formatc_at_hsn.com.pl (Jaroslaw Tabor)
>
>> 2. Lantastic Dedicated Server to Novell 4.02 z obsluga protokolow Lantasticowych
>[ciach]
>> , m.inn. ma dobrze rozwiazanego print servera
>> czego mocno brakuje novelowi.
>
>> | Jaroslaw Tabor
>
>czym sie przejawia lepszosc owego print serwisu ? albo gorszosc NW ?
>(nie widzialem, nie wiem)
Novelowi brakuje przede wszystkim logicznej i jednoznaczej konfiguracji
PS. A juz Novlelowe rozwiazane RPS jest zupelnie niewydarzone.
Poza tym oczywiscie Novel ma PS i to dzialajacy ale koszt (czasowy)
jego konfigurowania lub przekonfigurowywania jest zdecydowanie wiekszy niz
w Lantastic'u.
-----------------------------------------------
| Jaroslaw Tabor
| email: formatc_at_bevy.hsn.com.pl
| http://www.hsn.com.pl/home/formatc
-----------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:53:08 MET DST