Autor: Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_telbank.pl)
Data: Wed 21 Aug 1996 - 10:49:02 MET DST
formatc_at_hsn.com.pl (Jaroslaw Tabor) wrote:
>In <4vd9ac$8op_at_olorin.nask.pl>, kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl (Michal Tyrala) writes:
>>KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej Karpinski) wrote:
>>
>>> logicznej ekonomice. Zauwaz tez, ze typowe, tanie karty sieciowe maja
>>> transfer nieco ponad 300kb/s.
>
>A to ciekawe ? Czyzby istanialy karty szybsze i wolniejsze ?
>Zawsze mi sie wydawalo ze standardowe karty maja 10Mbps i nie zalezy
>to od ich ceny.
Wszystko zalezy od tego, w co je wetknac :-)
Na 3com Etherlink III TP ISA mam:
w AT okolo 250 kB/s,
w 386 okolo 450 kB/s,
w 486: 600 kB/s read 830 kB/s write,
w Pentium 830 kB/s read 1200 kB/s write.
Wszystko to zmierzone: na pustej sieci, z tym samym serwerem 3.12,
w tym samym gniazdku, pod tym samym Dosem 6.22 z VLM-ami 1.20b,
tym samym SI 7.0.
Mam w zwiazku z tym dziwne wrazenie, ze transfer na Ethernecie
najmniej zalezy od modelu karty sieciowej. :-)
Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn_at_telbank.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:52:23 MET DST