Autor: Rafal Lukawski (budda_at_dumb.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Wed 21 Aug 1996 - 01:05:56 MET DST
On Tue, 20 Aug 1996, Jaroslaw Tabor wrote:
> In <4vd9ac$8op_at_olorin.nask.pl>, kbns_at_zeus.polsl.gliwice.pl (Michal Tyrala) writes:
> >KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej Karpinski) wrote:
> >
> >> logicznej ekonomice. Zauwaz tez, ze typowe, tanie karty sieciowe maja
> >> transfer nieco ponad 300kb/s.
>
> A to ciekawe ? Czyzby istanialy karty szybsze i wolniejsze ?
> Zawsze mi sie wydawalo ze standardowe karty maja 10Mbps i nie zalezy to
od ich ceny.
Moze i transfer jednej ramki wynosi 10Mbps, ale znaczacy wplyw na jakosc
calej transmisji ma czestotliwosc przeplywu ramek.
Wiekszosc kart firm 3Com i SMC komunikuje sie z systemem porzez wydzielony
obszar adresowy komputera, co pozwala znacznie zmniejszyc obciazenie
maszyny na rzecz szybkosci przesylu danych do/z karty i oczywiscie na
samej sieci. Z kolei bardzo prosta NE200 nie ma zadnych buforow i
komunikuje sie z software poprzez pare portow, co powoduje, ze jest taka
wolna...i tania
Pozdrawiam
Rafał
>
>
> -----------------------------------------------
> | Jaroslaw Tabor
> | email: formatc_at_bevy.hsn.com.pl
> | http://www.hsn.com.pl/home/formatc
> -----------------------------------------------
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:52:22 MET DST