Re: ext2fs, hpfs, ntfs [bylo: obiektowy W95]

Autor: Tomek Rubaj (trubaj_at_ajax.umcs.lublin.pl)
Data: Mon 05 Aug 1996 - 17:22:12 MET DST


Jarek Lis wrote:
>
> Juz wtedy 64KB bylo realnie osiagalna granica (taki np WordStar pod CPM
> musial sie nakladkowac), i uzywanie procesora, gdzie pojedyncza struktura
> danych jest ograniczona do 64KB, bylo proszeniem sie o o klopoty.
No wlasnie - nakladkowanie programow (czy podzial ich na moduly) byl
praktycznym rozwiazaniem (co najmniej w CP/M) dla co wiekszych
programow, zwlaszcza w polaczeniu z tak nowoczesnymi pamieciami masowymi
jak floppy (szybkosc powiedzmy ok 16 KB na sek). Sam widzisz jak szybko
wczytywaly sie programy <64 KB.
>
> Zeby bylo smieszniej - to juz wtedy istniala, praktycznie 32bitowa,
> Motorola 68000, ktorej architektura sprawdza sie do dzisiaj.

1. 32bitowa tylko wewnetrznie
2. ma rozlazly kod
3. w niczym (oprocz nazwy) nie byla podobna do 8080 ani do zetki
4. sprawdza sie w modemach zyxel (zetka tez sie sprawdza w jakichs
modemach)
5. ZGADZAM SIE Z TOBA!

> : Wezcie pod uwage to co ostatnio zrobil M$ z w95. Wtedy systemem
> : "panujacym" byl CP/M (ach te piekne czasy), wiec trzeba bylo zrobic cos
> : nie za bardzo odbiegajacego od "standardu" i jednoczesnie lepszego.
> : Chodzilo oczywiscie o "tysiace" dzialajacych aplikacji i potencjalna
> : latwosc ich przeniesienia.
>
> Tak - to jest niestety argument. Czy jednak przeniesienie tych programow
> pod motorolke byloby wyraznie bardziej klopotliwe od x86?

Tak.
Rejestry 8088 to nadzbior rejestrow 8080. Gdzies przeczytalem (lata
temu) ze istnieje mozliwosc _automatycznego_ przeniesienia
(przetlumaczenia) kodu binarnego z 8080 na 8088. No coz tu duzo gadac -
procesory sa podobne. Jesli chodzi o system: Spojrzyj na pliki typu
*.com. Wszystkie wejscia do standardowych procedur cp/m oraz struktury
mialy swoj odpowiednik DOS.

> Slyszales o sniezeniu ekranu?
Dzieki Bogu jedynie slyszalem...

> : Zreszta... Oprogramowanie (zwl systemy operacyjne) i tak nie nadazaly za
> : rozwojem sprzetu.

> Moze dlatego ze sprzet do d[pi]].

Sprzet - zeczywiscie, ale nie dlatego.

                TRubaj.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:51:25 MET DST