Autor: Andrzej Kajetanowicz (Kajtek_at_is.dal.ca)
Data: Fri 02 Aug 1996 - 18:19:09 MET DST
At 04:56 PM 02-08-96 +0200, you wrote:
>Andrzej Kajetanowicz (Kajtek_at_is.dal.ca) wrote:
>: Czy tu czasem u podstawy tej calej kampanii anty M$ nie lezy zwykla zawisc i
>: kompleks nizszosci (najprawdopodobniej nieuswiadomiony). Wilus to taki
>: oszust-debilek, nic sam nie wymyslil, wszystkich oszukal i teraz ich
denerwuje.
>
>Niestety - u podstaw tej kampani lezy zla jakosc produktow MS i, nestety,
>doskonala jakosc ich marketingu. Gdyby one byly dobrze pomyslane i dobrze
ciach
To nie bylo o tym. Tu nie chodzi o kampanie i nie chodzi o wilusia. Innym
co maja inne opinie na jakikolwiek temst tez sie dostaje. Co innego
merytoryczna dyskusja a co innego zdania, ktore sie pisze tak zeby tylko
przywalic. Nie byloby w tym nic zlego, gdyby temperament dyskusji nie
zaslepial wielu piszacych i bylo to uzywane jako odrobina humoru.
To tylko moja opinia. Popatrz jakie odpowiedzi dostaje ktos kto odwazy sie
wyrazic swoja opinie ze Windows 95 ma w swojej sieci i ze jest zadowolony,
ze M$ Office to jeden z lepszych zestawow oprogramowania biurowego. Czesc
ludzi odpowie rzeczowo, wyrazi swoje odmienne opinie, podeprze to jakimis
faktami. Wielu jednak zacznie od "Czys ty sie chlopie upil" (delikatne -
zdarzaja sie ostrzejsze) albo. "Ales palnal buraka, byle biurwa rozwali Ci
to g95" itd itd.
Z powazaniem i odrobina :-)
Andrzej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:51:09 MET DST