Autor: B. Ryszard Jasicki, Serwis Komputerow Osobistych (rjasicki_at_telbank.pl)
Data: Mon 22 Jul 1996 - 02:17:41 MET DST
At 18:55 21.07.96 +0200, you wrote:
>> > Czemu dekompresja jest destabilizujaca?
>> Bo w wykonaniu malomiekkim lubi sie wykladac. Wprawdzie od czasow DOS'a 6.0
>> troche sie poprawilo (6.20 - juz jakos dzialalo, a 6.22 - wykazalo, ze 6.20
>> bylo knotem - sam MS to przyznaje niezaleznie od spraw patentowych). Dla
>> kompresji G'95 juz byly jakies patch'e. Czy jeszcze w to wierzysz? Sam
>> Stacker - uznawany przez madrzejszych ode mnie za lidera - zaleca rozwage i
>> wstrzemiezliwosc (nie musisz - nie rob) - wystarczy?
>Wniosek z tego jeden by wynikal(byc moze ja zle odebralem intecnje autora),
>kompresja dyku jest OK ale lepiej go nie dekompresowac. Tak?
>
> Antoni
Nie, nie - to 'lepiej nie rob' odnosilo sie do kompresowania!
Ze dekompresja tez czasem lubi 'dac ciala' to osobny temat.
W odniesieniu do swoich produktow zarowno MS (dblspace i dbldrive) jak i
Stacker zalecaja _pelny_ backup przed kazda z tych operacji!
Pewnie wiedza co maja na mysli. Niezaleznie od wad programow jest tez
problem awarii sprzetu - jesli system padnie (chocby z powodu padu
zasilania) podczas kompresji, dekomprecji lub nawet normalnej biezacej pracy
ze skompresowanym dyskiem to ryzyko calkowitej lub bardzo duzej utraty
danych jest olbrzymie.
B.R.J., tj.:
B. Ryszard Jasicki
rjasicki_at_telbank.pl
B->)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:15 MET DST