Autor: S. D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Mon 15 Jul 1996 - 15:08:00 MET DST
-- Wyslal Slawek. mailto: nyce_guy_at_irc.pl > Jacek Piskozub <piskozub_at_iopan.gda.pl> wrote in article <31EA24AE.5E1A_at_iopan.gda.pl>... > Jacek Piskozub wrote: > > > 2. Jesli Linux jest (jak mnie tu zapewniaja) przyszloscia wszechswiata > > to czemu wsrod wymienionych nizej platform, na ktory 3.0beta jest > > dostepny, nie ma tej perly? > > > > Unix > > Digital Equipment Corporation Alpha (OSF/1 2.0. 3.2) > > Hewlett-Packard 700-series (HP-UX 9.03, 9.05, 10.x) > > IBM RS/6000 AIX 3.25 > > Silicon Graphics (IRIX 5.2, 5.3) > > Sun SPARC (Solaris 2.3, 2.4, 2.5, SunOS 4.1.3) > > 386/486/Pentium (BSDI) > > Sprawdzilem. Istnieje 3.0b5 takze na Linuxa: > netscape.x86-unknown-linux-elf.tar.gz > > Mimo wszystko ciekawe, ze o Linuxie zapomnieli wymieniajac parenascie > wersji Unixa, na ktory dostepne sa binaria Netszkapy. Freudowskie > zapomnenie? Raczej kalkulacja. Wersja Linux bez support i byc moze bez planow rozbudowy. Nie podajac UNIX jako paltformy nie wpadaja w "commitment" co do tej paltformy. Co z OS/2? Zapomnialem zostaje wersja pod win3.xx
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:48:56 MET DST