Autor: Andrzej J. Piotrowski (a_j_p_at_dollar.it.com.pl)
Data: Thu 04 Jul 1996 - 12:42:04 MET DST
On 2 Jul 96 at 4:09, Slawek Duchnowski wrote:
>
>
> > Cecil_at_klio.umcs.lublin.pl (Mariusz Studzinski) wrote in article
> <4r8b4a$o54_at_olorin.nask.pl>...
> > a_j_p_at_dollar.it.com.pl (Andrzej J. Piotrowski) wrote:
> >
> > >On 30 Jun 96 at 16:10, Slawek Duchnowski wrote:
> >
> > >> Dla ciebie to strona wizualna a dla firmy osczednosc
> > >> pieniedzy bo giu win95 jest bardziej intuicyjny niz os/2
> > >Juz byla mowa, co dla kogo jest intuicyjne. Jak ktos sie
> > >przesiada ze zwyklych Win 3.x na 95 to 95 jest intuicyjne.
> > >Pytanie, co jest bardziej intuicyjne dla tych, ktorzy uzywali
> > >tylko DOS'u.
> >
> > >Lech Wiktor Piotrowski
> >
> > Ja pamietam jak sie presiadlem z Amigi na PC (DOS + Win3.1).
> > Laduje Win, pojawia sie ekran z ikonka (Program Manager). CZekam
> > kiedy mi sie pojawia napedy, a tu nic. Zglupialem doszczetnie. A
> > potem sie jeszcze dowiedzialem ,ze aby cos uruchomic to trzeba
> > wejsc do menu i wybrac komende 'run' - moja reakcja byla taka:
> > UUUUUHAHAHAHA HIHIHIHIH HAAAAHAAAAA
> > UUUUUUUUUHAAAAAAAAAHAAAAAAHA...!!!!!
> >
> > M.S.
> >
> A nie wystarczylo kliknac ikonki?????
>
>
A skad mial wiedziec, do czego ta ikonka sluzy? A nuz do
sformatowania twardego. To wlasnie jest brak intuicyjnosci.
L.W.P
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:48:13 MET DST