Autor: Slawek Duchnowski (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Sun 30 Jun 1996 - 07:28:25 MET DST
> kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl (Tomasz Kloczko) wrote in article
<4r397b$1rm_at_sunrise.pg.gda.pl>...
> Slawek Duchnowski (nyce_guy_at_irc.pl) wrote:
> : Bo to socjalistyczny pomysl firnansowani nauki przez panstwo.
>
> Z powyzszego zdania w prosty sposob by wynikalo, ze gdyby nie socjalisci
to
> ludzie by nie polecieli na ksiezyc, nie zbudowaliby ENIAC-a i broni
jadrowej
> w obecnej postaci tez by nie bylo. Co jest oczywista bzdura.
A co dal ludziom lot na ksiezyc? Jaki to wazny powod orzyswical marnowaniu
bilionow dolarow? Co do ENIAC to nie powstal tak sobie tylko jakoi
zamowienie dla armii, czyli zastosowanie praktyczne.
> Niemniej tak by to mozna wywnioskowac, z czego wnosze ze "finansowanie
nauki
> to socjalistyczny pomysl" jest najczystrzej wody bajka.
>
> Apropo przykladow: prawie wszystkie odkrycia fizyki wysokich energi,
> WSZYSTKIE wynalazki jakie zostaly wymyslone w laboratoriach wojskowych
(dizo
> z nich ma zastosowania czysto cywilne po pewnym czasie), potezne ilosci
> projektow w dziedzinie farmaceutyki, medycyny ... zreszta jak sie temu
> przyjrzec to NIE MA dziedziny nauki do ktorej nie dokladalaby, doklada
(i
> bedzie dokladac) jakas agencja rzadowa. Jezeli wiesz co znaczy slowo
grant i
> jakie ono wywoluje podniecenie w srodowiskach ludzi zajmujacych sie
nauka,
> to zdasz sobie sprawe je powyzsza obecnosc rzadow w nauce jest
rzeczywista.
A czy slowo grant dotycze jedynie pieniedzy od panstwa? Poki co najwiecej
w farmaceutyce przynosza prywatne badania korporacji farmaceutycznych. I
dotyczy to dowolnej dziedziny.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:47:09 MET DST