Autor: Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Thu 27 Jun 1996 - 16:51:51 MET DST
At 16:09 96-06-27 +0200, you wrote:
>Czyzby ta liste czytali tylko ci, ktorzy siedza w bebechach komputerow?
>Ratujcie zwykli praktycy!
>Od paru tygodni wysylam tu pytanie nt. sposobu zainstalowania
>naswietlarki SCANTEXT w WIN95 i nic!
>Drivery znalezione w Internecie (wpd i inne) nie dzialaja tak jak
>powinny - mam tylko 300 dpi i brak strony "user defined", co jest raczej
>bez sensu.
>
>Czy to przypadkiem nie pscript.drv z WIN 95 sie gryzie ze starymi wpd?
Sprobuj wywalic ten driver i zainstalowac od nowa ale wybierz
moze jakias naswietlarke o rozdzielczosci takiej jak SCANTEXT.
>Potrzebuje to do Corela 6.
>Jak jest z innymi naswietlarkami w WIN 95?
>Tomek
>
Ja sie nieznam na W95
w W311 to mi sie naswietlarka NewGen (600dpi)
zainstalowala bez problemow i umozliwiala ustawienia rozne dpi.
W orginalnym Postcript.drv z w310 (do w311 chyba nie bylo nic
nowego) umozliwialo tylko rozdzielczosc 300 dpi a napisy mowily
ze to jest do lasorowki Apple Image Writer (o ile pamietam)
Problemy przy drukowaniu byly chyba typowe:
wydruk wielu stron na plik powodowalo ze sama naswietlarka
po kilkunastu stronach (czasami po kilkudziesieciu) zglaszala
brak jakiegos fontu i sie zatrzymywala.
Czy ktos napisal wreszcie program do weryfikacji plikow
Postscriptowych na okolicznosc gubienia fontow ?
Cos takiego by sie bardzo przydalo.
Jeden fachowiec mowil ze to jest typowe zachowanie windowsow.
Na jego Macintoshach nigdy sie podobno takie rzeczy nie dzieja.
Romek
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
-------- Informatyka to nauka eksperymentalna --------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:46:35 MET DST