Autor: sc_at_iarrisc.iar.wat.waw.pl
Data: Wed 19 Jun 1996 - 20:26:18 MET DST
On 19 Jun 96 at 11:34, Krzysztof Halasa wrote:
> Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl) wrote:
>
> : to prawda. intel jest do kilkunastu % wydajniejszy od amd. z drugiej strony
[...]
> Istotnie. W tym przypadku "do kilkunastu procent" znaczy od 0 do 19%,
> przy czym praktyka wskazuje (mam tu po ok. 10 maszynek Intel-100 (wt)
> i AMD-100 (wt)), ze ta wartosc znajduje sie raczej w otoczeniu pierwszej
> granicy.
A czym mozna uzasadnic rozrzut? Rozne plyty? Ustawienia?
Pozdrowienia, Adam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:45:46 MET DST