Autor: Piotr Sobczak (piotrs_at_tch.waw.pl)
Data: Wed 05 Jun 1996 - 17:15:40 MET DST
_- StryjO -_ napisal (-a) :
>
> Jestem, tak jak i autor oryginalu, zainteresowany czym rozni sie 430FX
> od 430HX. Czy jest lepszy, o ile i dlaczego ?
> Licze, ze "chlopaki" z TCH i karpio wyjasnia nam to doglebnie, ale
> kazdy kto wie niech odpowie ;-)
>
Mozna zajrzec do www.intel.com/design/pcisets/ albo ...
Plusy HXa czyli co nowego w 430HX w porownaniu do 430FX:
- szybsza pamiec (uncompromised memory timings)
- PCI 2.1
- szybszy PCI, "dopalony" do wspolczesnych wymagan multimediow; grafika,
MPEG (Concurrent PCI)
- USB (po polsku: uniwersalana szeregowa szyna danych; 12 Mb/s) do
podlaczania zewnetrznych urzadzen typu mysz, joystick, glosniki, drukarki,
fax-modemy itp. itd.
- obsluga pamieci FP 36-bitowych (oprocz EDO i FP 32-bit), mozliwosc
wlaczenia ECC (korekcja jednego przeklamanego bitu) jesli plyta jest
wyposazona w pamieci 36-bitowe
- ten sam zestaw ukladow HXa moze sluzyc do budowy plyt dual Pentium bez
zadnych dodatkowych scalakow
- HX moze obsluzyc do 8 SIMMow PS/2 o pojemnosci 64 MB kazdy (czyli max
pamieci to 512 MB)
- HX to tylko 2 uklady scalone (FX 4 scalaki) w tym jeden w obudowie BGA
(Ball Grid Array; wyglada jak mala plytka drukowana zalana czesciowo od gory
plastikiem a od dolu (zmiast 208 klasycznych wyprowadzen po bokach zwyklej
obudowy PQFP, czyli takiej jak w 4 kosciach FXa) 320 malenkich koleczek.
320 wyprowadzeniowa BGA zajmuje powierzchnie troche mniejsza od 208 nozkowej
PQFP dzieki temu mozna budowac mniejsze, szybsze (upchanie 3 ukladow na
jednym kawalku krzemu) i bardziej niezawodne (mniej scalakow) plyty glowne.
Piotrek
piotrs_at_tch.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:57 MET DST