Autor: Szymon Matuszewski (szymonm_at_wat.waw.pl)
Data: Fri 31 May 1996 - 06:58:07 MET DST
Witam wszystkich !
Zgodnie z obietnica, aczkolwiek kilka dni pozniej, niz planowalem,
przdstawiam podsumowanie nadeslanych wypowiedzi:
Za podzialem (11 glosow):
Marek Ciesielski <laser_at_gryzmak.lodz.pdi.net>
Grzegorz Szyszlo <ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl>
Maciej Pilichowski <macias_at_phys.uni.torun.pl>
Ziemowit Buczynski <ziemek_at_druid.if.uj.edu.pl>
Zbigniew Zych <zych_at_pp.net.pl>
Wojtek Sylwestrzak <wojsyl_at_icm.edu.pl>
Adam Kubicki <mikee_at_uci.agh.edu.pl>
Arkadiusz Dymek <dymek_at_infoserv.ii.uj.edu.pl>
A. Cianciara <alexc_at_uci.agh.edu.pl>
Krzysztof Waskiewicz <krisabc_at_ternet.pl>
Szymon Matuszewski <szymonm_at_wat.waw.pl> czyli ja
Przeciw (3 glosy):
Jan Rychter <jwr_at_ringworld.univ.waw.pl>
Wojciech Galazka <wgalazka_at_zoolook.chem.uw.edu.pl>
Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A. <kir_at_telbank.pl> czyli Krzych
przy czym zaistanialy rozbieznosci zdan wsrod zwolennikow podzialu:
1. nazwy polskie, czy angielskie
2. czy dzielic glebiej
3. czy ms-win i os/2 maja byc w hierarchii pecet, czy sys
Znik zauwazyl rowniez, ze podzial peceta na usenecie musi za soba
pociagnac podzial listy mailowej pecet_at_man.lodz.pl, inaczej calosc
przedsiewziecia nie ma sensu.
Glosow bylo troche malo, jak na tak poczytna grupe, ale moze czekano
na glosowanie.
W zwiazku z powyzszym prosze o wyciecie wszystkiego powyzej linii
przerywanej gornej oraz ponizej dolnej, wypelnienie tego, co jest
pomiedzy nimi i odeslanie na moj adres. Osoby majace argumenty za lub
przeciw, ktore moglyby zawazyc na glsowaniu prosze o umieszczanie ich
na pl.news.admin; peceta lepiej nie zasmiecac.
A oto linia przerywana i ankieta:
---------------------------------------------------------------------
1. W sprawie podzialu peceta jestem ......(ZA/PRZECIW)
2. Jezeli dojdzie do podzialu peceta i trzeba bedzie rozstrzygnac, czy
dokonac podzialu na 3 podgrupy (hard, soft, misc), czy glebszego,
glosuje na podzial ......(NA3/GLEBSZY)
3. Jezeli dojdzie do podzialu peceta i trzeba bedzie rozstrzygnac
miedzy nazwami polskimi (oprogr, sprzet, rozne) i angielskimi (soft,
hard, misc) jestem za nazewnictwem ......(POLSKIM/ANGIELSKIM)
---------------------------------------------------------------------
Planowany termin zakonczenia glosowania: 10 czerwca - poniedzialek.
Gdyby zostal przeglosowany podzial glebszy, niz na 3 podgrupy
(w ci nie bardzo wierze, ale...), postaram sie wysmazyc i podeslac
kolejna propozycje.
Jeszcze jedno: jezeli ktos na pierwsze pytanie odpowie 'przeciw', tez
przeciez moze sie wypowiedziec w pozostalych kwestiach, jego glos
zostanie odnotowany i moze nawet zawazyc.
Simon, czyli
szymonm_at_wat.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:33 MET DST