Autor: Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Thu 16 May 1996 - 16:43:00 MET DST
At 13:59 96-05-16 +0200, you wrote:
>> >A co za roznica, jaki jezyk, byle sie potrafily dogadac.
>> >Przez TCP/IP nie probowalem, po IPX mi to chodzilo bez najmniejszego
>> >problemu.
>> >Simon
>> Ja sie tam nie znam na tych sieciach ale ......
>> w protokole TCP/IP stosunek dlugosci naglowka pakietu do dlugosci
>> danych jest duzo mniej korzystny niz NetBEUI a tymbardziej gorszy
>> od IPX
>
>> Stad wniosek, ze TCP/IP dla drukarki bedzie chodzilo wolniej
>> (przy tej samej przepustowosci kanalu) niz dla IPX.
>> Holmes
>Co przy szybkosci druku jest rzeczywiscie bardzo wazne ;->
>Bez przesady, prosze, moze i rzeczywiscie wolniej, ale nie wiecej
>niz 1% (sadze, ze duzo mniej niz 1%), szczegolnie biorac pod uwage, ze
>to windoze, czyli brak _prawdziwej_ wspolbieznosci oraz duze narzuty
>czasowe na opracowanie wydruku przed puszczeniem danych na drukarke.
>Simon
Ja sie generalnie zgadzam ale moze sie ktos zglosi kto testowal
w omawianej konfiguracji WSZYSTKIE TRZY METODY.
Ciekawia mnie LICZBY.
Jakie sa dlugosci naglowka TCP/IP ?
jaka jest maksymalna dlugosc pakietu wysylanego tym protokolem
do drukarki ?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:01 MET DST