Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 06 May 1996 - 12:21:50 MET DST
TOM wrote:
: Testy wykonywalem na WD 1.6GB i SEAGATE 2.1GB.
: Program CT(S3 CACHE TEST v5.0a C1993 GCS).
: Zbior 8192 record`s x 16384`bytes(128MB).
: Co mnie zdziwilo ??
: Bez CACHE czas dla SEAGATE dwa razy lepszy od WD.
: Po dodaniu 16KB(!)CACHE (Smartdrv dos 6.22)
: WD - 50 sec -SEA - 100 sec.
: Inne wyniki tego testu bez zmian.
: Dodanie 2/4/8MB CACHE nie zmienilo prawie nic.
: (inne to np: czas odczytu, SEEK itp.).
Jesli chodzi o testy dyskow, to boje sie juz cokolwiek pewnego powiedziec.
Prawdopodobnie wchodzi w gre interakcja parametrow dysku, cache w dysku,
sposobu czytania BIOS/CT/Smartdrive.
P.S. mam taki stary programik do testowania twardzieli, ktoremu w obecnosci
smartdrv wyniki spadaja straszliwie.
P.S2. Skonfiguruj sobie adres, bo jestes tylko 'TOM'
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:43:38 MET DST