Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 29 Apr 1996 - 14:15:35 MET DST
Grzegorz Redlarski (gred_at_amedec.amg.gda.pl) wrote:
: lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
: >Tylko ze to nie katoda sieje...
:
: W kineskopach nie ma nigdy idealnej prozni i zawsze znajda sie jakies
: jony dodatnie. To one wlasnie trafiajac w katode wytwarzeja promienie
: rentgenowskie ("promienie katodowe"). Podobno w normalnych warunkach
: promieniowanie jest bardzo male. Bardzo mocno wzrasta gdy cos sie
: rozreguluje w zasilaczu wysokiego napiecia i jest ono zbyt wysokie.
: Zdarza sie to w niektorych telewizorach (jesli tak mozna nazwac np.
: Rubina). Zapewne w monitorach z wieksza przekatna tez nie jest bez
: znaczenia (wyzsze napiecie przyspieszajace). Z przodu ekranu jest
: glownie promieniowanie beta i samo pole elektrostatyczne tez nie jest
: bez znaczenia, natomiast X jest z katody skad latwo sie wydostaje bo
: szklo jest znacznie ciensze niz z przodu.
Pomyliles wszystko co sie da :-). "promienie katodowe" to strumien
elektronow, ktorego obecnosc jest podstawowa dla dzialania kineskopu.
I one wylatuja z katody w strone ekranu. A tam (na masce i szkle) elektrony
w wiekszosci grzezna, emitujac promieniowanie X na wszystkie strony.
Na wszystkie, a wiec i do tylu, i tu zaczynaja sie liczyc wspolczynniki
tlumienia dla banki i ekranu oraz ich grubosci.
Masz racje - jest tez efekt odwrotny - jony bombardujace katode, ale ile
jest jonow a ile elektronow..
Promieniowania beta z przodu nie ma prawie wcale, bo elektrony maja
mierna przenikliwosc - o ile dobrze pamietam to ich zasieg w powietrzu to
pare cm, a jeszcze po drodze trzeba sie przebic przez szklo ekranu.
Jaroslaw Lis
+------------------------------------------------------------------------+
| lis_at_ict.pwr.wroc.pl | Institute of Engineering Cybernetics |
| tel 48-71-202636 | Technical University of Wroclaw, Poland |
| fax 48-71-203408 or 517398 | |
+------------------------------------------------------------------------+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:43:05 MET DST