Autor: Lukasz Bajonski (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Tue 23 Apr 1996 - 13:17:10 MET DST
>Leszek Szczepanowski (twinsen_at_zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:
>> On 19 Apr 1996, Jacek Osiecki wrote:
>A ja wlasnie mecze nowego AMD-5x86 133 (w porywach 160 :-) i jestem
>bardzo zadowolony, a reszte pieniedzy wole wsadzic w RAM. Pewnie ktos
>powie, ze kiedys bede musial wymienic plyte, ale za jakis czas obecne
>plyty pod Pentium tez beda przestarzale... Albo Pentiumy zaczna chodzic
>na duzo mniejszym napieciu, zmieni sie standard cache, wymysla jakies
>lepsze pamieci niz EDO, itd.
>
>Moze pod Windows 95 jest inaczej, ale ja pracuje glownie pod Linuxem i
>pamiec ma kapitalne dla mnie znaczenie. Choc i Win95 (na komputerze
>kumpla) AMD na 160MHz w windowsowski SysInfo prawie dorownuje P-90 (P-90
>ma index 20,4 (chyba tak), a AMD mial 19,2!).
Hey !
Powiedz kumplowi ze ma troche zle zkonfigurowany komputer ! ( albo bardzo
kiepska karte graficzna ) niech sprobuje pozmieniac wait states w BIOSie
Ja bez podkrecanie - na 133 MHz mam spokojnie 18.7 !!!
PS: Wazne pytanie - jak ustawic zworki na plycie aby uzyskac 3x50 na
plycie A-Trend 1425A ? Przy probie ustawienia 4x40 wiesza sie na tabelce
pokazujacej parametry BIOSu ( cala tabelka szalenczo migocze ), czy
moglby cos dac lepszy wiatrak na procesorze ?
Lukasz Bajonski ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:42:39 MET DST