Autor: S. Duchnowski (sduchnow_at_mars.superlink.net)
Data: Mon 22 Apr 1996 - 01:40:59 MET DST
On 20 Apr 1996 08:44:43 GMT, lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
>darek wrote:
>: Nowy komputerek Packard Bella prosto z USA:
>: jednak po zainstalowaniu win95 (wiem, ze trzeba wyzucic ;) , ale to
>: nie na moim komputerze) i ustawieniu rozdzielczosci na 640x480 wszytko
>: jest w porzadku. Po zmianie jednak na wydawaloby sie standardowa
>: rozdzielczosc 800x600 na monitorze nic nie widac! Jesli sie przyjrzy
>: bardziej to sa ledwie widoczne ikonki programow. Oczywiscie pracowac
>: sie nie da.
>: Monitor jest nowy ( chyba dobry) , a karta 1MB przeciez wystarczy.
>: Co moze byc przyczyna?
>
>Driver nie od tej karty graficznej. Monitor do d.. Ewentualnie winna nie
>rozdzielczosc tylko ilosc kolorow, ktora przy okazji zmieniasz.
>
>Nie kupowac firmowych komputerow - to generalna zasada.
>
>Jaroslaw Lis
>
A co to za firma te Packard Bell? To ostanie dziadostwo i nie ma NIC wposlengo z
HP.
Firmowy Packard Bell, dobre sobie i zawsze byly klopoty z konfiguracja produktow
tej firmy.
Co do kupowiania to wylacznie firmowe a nie takie ktore ktos sklada w domu. Co
to oznacza firmowe wogole? Przeciez nie IBM?
Glipupio wyciagac wnioski typu "nie kupowac firmowych" albo cos takiego na
podstawie jednego komputera.
__Slawek Duchnowski
___("`-''-/").___..--''"`-._
___`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`)
___(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-'
____`--'_..-_/ /--'_.' ,'
__(!!).-' ((().' ((((.-'
-------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:42:35 MET DST