Autor: Lukasz Bienkowski (udbienko_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Fri 19 Apr 1996 - 15:11:10 MET DST
Slawomir Kornak (skornak_at_asic.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
> Jacek Osiecki (joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl) wrote:
> : w 486DX4-100 ... A poza tym to jesli chodzi o szybkosc, to 486DX4-100 nie
> : moze podskoczyc nawet P-75, o P-120 nie mowiac ...
> :
> Mysle ze stwierdzenie to nie jest wyssane z palca. Ludzie czesto
> podniecaja sie wynikami testow swoich procesorkow z takich np. Sysinfo itp.
> Tego rodzaju testy maja sie tak do prawdziwych testow wydajnoscii komputera
> jak...
> Sam mecze sie na razie na starej 386 i zamierzam kupic cos
> Pentiumowatego (jest przed nim pewna przyszlosc - jezeli nie przed samym
> procecsorem to chociaz przed plyta, chyba ze wymysla cos noweego typu np.
> procesory zasilane napieciem 1,45 V ;-)). Tak mysle ze moze warto by kupic
> AMD K5 ??? - choc nie polecam kupowac ich w ciemno. Procesory te powinny
> pojawic sie niebawem w Polsce jak mysle. Ze strony www firmy AMD mozna
> wyczytac, ze AMD5K86-P75 jest sprzedawany przez nich w cenie 75$ w partiach
A jestes pewien, ze nie AM5x86-P75 czyli 133MHz - to nie jest K5, swoja
droga K5 powinno miec lepsze osiagi niz P75!! I nawet cena 75$ by sie
zgadzala.
> 1000 szt., a AMD5K86-P90 w cenie 99$ (chyba, ze to dowcip na 1 kwietnia).
A to chyba Am5x86-P90 (160 MHz). Moze sie myle, ale te ceny cos za niskie
jak na K5...
> Ciekaw jestem w jakich cenach pojawia sie w Polsce i czy sa rzeczywiscie tak
> dobre jak je opisuje AMD.
> Slawek
> --
> /---------------------------------------------------------------------------\
> | Slawomir Kornak (skornak_at_asic.ict.pwr.wroc.pl) |
> \===========================================================================/
-- Lukasz Bienkowski (udbienko_at_cyf-kr.edu.pl, lbienk_at_vela.filg.uj.edu.pl)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:42:30 MET DST