Autor: Leszek Szczepanowski (twinsen_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 19 Apr 1996 - 13:47:16 MET DST
On 19 Apr 1996, Jacek Osiecki wrote:
> >> > > a ja i tak wole dodac jeszcze 8MB i jezdzic z 24MB RAM na 486DX4/100
> >> > > niz z 16toma (lub co gorsza 8mioma) na Pentium 120.
> >> W pelni popieram przedmowcow :-)
> >W ten sposob nie musze kupowac jakichs tam pentiumow, starczy
> >poczciwy 486dx4/100+ ... a szybkosc uzyskana mniej wiecej sie rowna...
>
> A ja jestem stanowczo PRZECIW !!! Tez przesiadlem sie z 8 na 16
> megsow, tyle ze na Pentium 100 - i szybkosc pracy jest duuuuzo wyzsza niz
> w 486DX4-100 ... A poza tym to jesli chodzi o szybkosc, to 486DX4-100 nie
> moze podskoczyc nawet P-75, o P-120 nie mowiac ...
>
Eee juz nie przesadzaj! Ja mam wersje plus f-my AMD i uwazam ze na oko to
tylko ciut mniej niz pentium 75. No, oczywiscie nie mozna tego porownywac
doslownie - pentium to penium, a 486 to 486...
Wlasnie znajomy niedawno mi zaproponowal, ze za doplata 3 banie dostane
nowa plyte pod pentium (od 75 do 166), z 256 kb pipelined burst cache, na
Tritonie, oraz z procesorem p 75, tak wiec chyba sie skusze...
----------------------------------------------
| Leszek A. Szczepanowski, SQ9ANR. |
| E-mail: twinsen_at_zeus.polsl.gliwice.pl |
| Packet Radio mail: SQ9ANR_at_SP9ZDN.KA.POL.EU |
----------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:42:30 MET DST