Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Fri 19 Apr 1996 - 03:12:20 MET DST
On Thu, 18 Apr 1996 23:26:18 +0200 Grzegorz Szyszlo wrote:
>Grzegorz Krewniak <maxym_at_belka.bl.pg.gda.pl> wrote:
>> 1)Co powinienem kupic a z czym mozma poczekac troche?
>> 2)Czym rozni sie pentium od 586?
>> 3)Co lepiej kupic 486(133)czy pentium 60 czy moze 586 (90)?
>
>Zalezy ile masz kasy. jak malo, to plyte pod 486 i wlasnie 486.
>jest to obecnie b.tanie rozwiazanie.
>jesli kasy masz wiecej i masz zamiar robic upgrade'y , lepszym wyborem
>moze okazac sie pentium.
ja znowu swoje: lepszy 486 (a tym bardziej 586) z 16MB RAM
niz Pentium z 8MB.
Co do upgrade'ow - daj sobie spokoj, to obiecanki cacanki,
a technologia rozwija sie w takim tempie, ze i tak trzeba wymieniac
plyte matke (no chyba ze ktos planuje upgrade'owac co 3 mies)
>co to jest 586 ? jest to cos co ma nozki tak jak 486 , i w zasadzie
>jest to 486 nazwane 586 zeby lepiej sie sprzedawalo. to nie jest zadne
>pentium.
to nie jest 486 (nie jest to takie 486DLC ktore w rzeczywistosci bylo
czyms w rodzaju minimalnie ulepszonego 386DX)
lepszy 586/133 niz Pentium 75
(chyba ze ktos ma potrzeby naprawde powazne w zakresie obliczen
na liczbach zmiennopozycyjnych)
>jesli chodzi o pentiumy, to obecnie 75MHz jest bardzo tani. potem
>od 90 do 120 cena za szybkosc jest mniej wiecej stala. od 133 zaczyna
>sie piac ku gorze. dlatego chyba 120 jest obecnie najoptymalniejszym
>rozwiazaniem pod wzgledem szybkosc / cena / przyszlosc :))
a ja i tak wole dodac jeszcze 8MB i jezdzic z 24MB RAM na 486DX4/100
niz z 16toma (lub co gorsza 8mioma) na Pentium 120.
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:42:29 MET DST