Autor: Jan Rychter (jwr_at_itc.pw.edu.pl)
Data: Sat 16 Mar 1996 - 13:16:55 MET
>>>>> "Maciej" == Maciej Pilichowski <macias_at_phys.uni.torun.pl>:
Maciej> Dwie uwagi. Mamy dwa multitaskingi -- cooperative i
Maciej> preemtive. W tym pierwszym jak procesowi nie bedzie sie
Maciej> chcialo puscic dalej iinych procesow to moze zablokowac
Maciej> caly system.
[...]
Nie. Jest _jeden_ multitasking. System wielozadaniowy to taki, ktory
potrafi wykonywac wiele zadan rownoczesnie. I w ktorym awaria w jednym
z zadan nie powoduje zatrzymania/uszkodzenia innych, niezaleznych od
niego. Inne rozwiazania to nie system wielozadaniowy, tylko stos
programow skaczacych do siebie nawzajem zeby sie nawzajem 'troche
powykonywac'.
Przepraszam za mowienie banalow... ale IMHO 'cooperative
multitasking' to jak 'prawie prawdziwy multitasking'. A to dla mnie
brzmi jak 'prawie prawdziwe pieniadze' :-)
jwr
________________________________________________________________________
Jan Rychter jwr_at_itc.pw.edu.pl
http://www.itc.pw.edu.pl/~jwr jwr_at_icm.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:40:00 MET DST