Autor: Tomasz Sparek (sparc_at_student.uci.agh.edu.pl)
Data: Thu 07 Mar 1996 - 19:20:51 MET
Jurek (laskaje_at_ctrvax.vanderbilt.edu) wrote:
: wojtekp_at_tch.waw.pl (Wojtek Piecek) wrote:
: >Bez urazy :)
: >Mysle ze chodzi o to ze jak sie komus wytyka jego antytalencie to nalezy
: >pokazac na jakiej podstawie. Najlepiej to pokazac wykazujac sie zwiekszona
: >aktywnoscia (pozytywna :) )
: To znacy, ze jak widze, ze ktos wypisuje brednie, to zeby to
: stwierdzic, najpierw musze sie "wykazac"? Sensowna argumentacja nie
: wystarczy, wazniejszy jest "caloksztalt"? Pieknie, pieknie.
Nalezy sie wykazac?????Przed kim niby????
Ktos sie czuje tutaj jakims "guru"????
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:48 MET DST