Re: PRIMAX - wybor: dobry czy zly?

Autor: Mariusz Studzinski (cecil_at_klio.umcs.lublin.pl)
Data: Wed 06 Mar 1996 - 13:30:58 MET


In article <4hf214$4e4_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl> tom_at_sprocket.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Finke) writes:
>From: tom_at_sprocket.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Finke)
>Subject: Re: PRIMAX - wybor: dobry czy zly?
>Date: 4 Mar 1996 15:25:24 GMT

>Wojciech Giersz (chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:

>> > Mam mozliwosc kupienia PRIMAXA za 2.9mln (nowy)
>> > Prosze o doradzenie czy jest to dobra karta. Jakies wady i zalety !
>> > Dzieki
>> > Czanski

>> Zalety - zgodna z gusem (100 %,nawet pajaki sa te same :)))
>> Wady- brak nagrywania 16to-bitowego ,reszta taka jak w gusie...emaulacje sb
>> itp.
>> Ale ogolnie za 290 to warto kupic ...

>Na pewno warto ja kupic, uzywam Primaxa od 10 miesiecy i jestem z niej bardzo
>zadowolony. 16-bitowe nagrywanie tak naprawde jest potrzebne 1 procentowi
>uzytkownikow, za to karta ma na pokladzie od razu 512kB RAM, jak w MAX-ie.
>Wszystkim uzytkownikom GUS-a polecam polski mirror:

>ftp://ftp.pwr.wroc.pl/pub/ultrasound

>Tomek

Gdyby jeszcze ten mirror byl uaktualniany przynajmniej raz na miesiac :)

M.S.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:45 MET DST