Autor: Bartek Rajwa (rajwa_at_aragorn)
Data: Thu 01 Feb 1996 - 11:12:31 MET
Rafal Posmyk (raphael.posmyk_at_hamburg.netsurf.de) wrote:
: Na kazdym seryjnym kanale mozna przesylac do 20MB/s. IBM produkuje
: uklady wyposazone w dwa kanaly, przy czym isnieje mozliwosc dodania
: do istniejacego lacza (kabel) nastepnach dwoch kanalow. Tak wiec
: maxymalny transfer osiaga 80MB/s (2 x 2 x 20MB/s).
Podobno SSA ma byc uzyte w SCSI-3 (serial SCSI)? Czy cos wiecej wiadomo
na ten temat? Jak wypada porownanie SSA z FiberChanel oraz z IEEE 1394?
Ktore rozwiazanie wydaje sie byc lepsze "na dzisiaj": Wide-Fast SCSI-2,
czy tez SSA?
I najwazniejsze: czy ktos to w praktyce uzywal i moze sie podzielic
swoimi opiniami?
B. R.
--
--- **** ---
Bartek Rajwa
e-mail: bartek_at_mol.uj.edu.pl, rajwa_at_aragorn.mol.uj.edu.pl
"If it were not for the fact that the computer and the
refrigerator are so far apart, some of us wouldn't get any
exercises at all!"
--- **** ---
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:52 MET DST