Re: Jak najrozsadniej podzielic dysk ?

Autor: LukSoft (LUKSOFT_at_hipokrates.am.lublin.pl)
Data: Mon 15 Jan 1996 - 14:12:32 MET

• Następna wiadomość: Andrzej Karpinski: "Re: NETWORLD"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Karpinski: "Re: NETWORLD"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Waldemar Nowak: "Jak najrozsadniej podzielic dysk ?"
• Następna w wątku: Waldemar Nowak: "Re: Jak najrozsadniej podzielic dysk ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Date sent: Mon, 15 Jan 1996 14:02:58 +0100
> Send reply to: pecet_at_man.lodz.pl
> From: czapkiew_at_uci.agh.edu.pl (Maciej Czapkiewicz)
> To: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
> Subject: Re: Jak najrozsadniej podzielic dysk ?
> Organization: University of Mining & Metallurgy

> Chyba fifty/fifty, zeby partycja nie byla wieksza niz 520MB ?
>
> Waldemar Nowak (dono_at_wro.ternet.pl) wrote:
> : Moze ktos moglby mi poradzic jak najrozsadniej nalezalo by podzielic
> : twardziela WD 1.080 GB ( chodzi mi o partycje )aby optymalnie wykorzystac
> : jego pojemnosc .
>
> : Pozdrawiam
>
> : Waldemar Nowak
> : /-------------/
> : dono_at_wro.ternet.pl
>
>

Ja to bym jedna 430 a druga 650, zeby latwo zgrac na CD jak ktos juz
wczesniej zauwazyl.

 /-----------------------------------\
 < LukSoft_at_hipokrates.am.lublin.pl >
 \-----------------------------------/

• Następna wiadomość: Andrzej Karpinski: "Re: NETWORLD"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Karpinski: "Re: NETWORLD"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Waldemar Nowak: "Jak najrozsadniej podzielic dysk ?"
• Następna w wątku: Waldemar Nowak: "Re: Jak najrozsadniej podzielic dysk ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:35 MET DST