Re: [Q] Shadow RAM

Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 11 Jan 1996 - 15:38:05 MET


Rafal Posmyk (raphael.posmyk_at_hamburg.netsurf.de) wrote:
: > : Znaczy logiczne adresy, bo fizyczne to chyba nie da rady ?
: > Dlaczego nie? Np. najpierw procesor ustawia pare bitow w chipsecie,
: > ze np odwolania do adresu c0000-c7fff na czytanie maja odczytywac magistrale
: > ISA (czyli video bios). Za to zapisy - trafiaja do ramu - adres moze byc
: > ten sam, albo jakis inny, bo akurat tak wygodniej.
: Wlasnie to mialem na mysli mowiac o roznosci miedzy adresami
: logicznymi a fizycznymi. Zreszta czy mozna w przypadku Intela
: mowic naprawde o fizycznych adresach ?

Mozna - w koncu ma jakies wyjsciowe linie adresowe.
Tylko ze te linie sa doprowadzone do sprytnej, tajemniczej, i w dodatku
programowanej (no, ustawianej) kosci. Nic specjalnego, pare tysiecy bramek,
ale generalnie ona steruje, co pobudzic, jak sie pokaze adres np. c0013.
Czwarty Simm w drugim banku (8*1MB), w dodatku podsylajac mu adres np
30004, czy moze wyslac na magistrale ISA?

Jarek.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:31 MET DST