Autor: Pawel Krawczyk (kravietz_at_pipeta.chemia.pk.edu.pl)
Data: Tue 09 Jan 1996 - 12:23:44 MET
On <12 Dec 1995 18:16:53 GMT> Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
> a moze przegladarka jest do kitu ? tzn. ma dopracowane algorytmy
> tylko dla konkretnej rozdzielczosci. dla innych sobie upraszcza i celowo
> wyzuca czesc informacji aby przyspieszyc powolny algorytm dekodowania ?
Tak jest w rzeczywistoscie. Autor QPV postawil na szybkosc (poniekad slusznie),
kosztem jakosci obrazkow. W dekodowaniu JPGow najwiecej czasu pochlania
nie sama dekompresja, ale pozniejsze "wygladzenie" obrazu i kolorow.
Czasem trzeba tez zredukowac liczbe kolorow z 24bit -> 8bit (JPGi sa 24bitowe,
a VGA wyswietla kolory 8bit), co tez zabiera czas. No, ale jak ktos chce
obejrzec jakiegos wyjatkowo ladnego JPGa w dobrej jakosci, to nalezy siegnac
po DISPa. ;)
-- Pawel Krawczyk, email: kravietz_at_labs.oeto.pk.edu.pl, FidoNet: 2:486/18.4 email: kravietz_at_pipeta.chemia.pk.edu.pl, Location: Cracow, Poland, PGP key available on finger, ftp://149.156.137.250/pub/pgp, /pub/misc - phun stuph
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:38:27 MET DST