Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Fri 22 Dec 1995 - 23:28:03 MET
rafluka_at_zeus.polsl.gliwice.pl (Rafal Lukawski) wrote:
>Zadam inne pytanie: po co instalowac OS/2 na partycji FAT o pojemnosci
>wiekszej niz 512 ? Rozwiazanie to ma zasadnicza wade - cluster ma rozmiar
>16kb i jakikiolwiek plik o dlugosci powiedzmy 0 bajtow bedzie zajmowal na
>dysku 32 sektory :(
pudlo. jak ma 0, to zajmuje 0. jak ma 1 bajt to dopiero 32 sektory.
ale poza tym masz racje.
>HPFS zostal specjalnie stworzony do zakladania go na duzych partycjach
>rzedu 1GB, wiec zastanow sie jeszcze raz na jakim systemie plikow chcesz
>instalowac OS/2.
hpfs dziala wstretnie na 8MB. tzn. strasznie wolno. fat jest jednak szybszy.
jak jest wiecej ram, faktycznie warto :)
>Pozdrawiam
>
>Rafal
tez pozdrawiam :))
--
oOOo
/========\__/=======================================\
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
| http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
\===================================================/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:28:32 MET DST