Autor: Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Tue 19 Dec 1995 - 22:03:41 MET
Witam!
Poprostuje troszke, bo to co przedmowca pisal to herezje :)
>Co z tego wyniknie to w zasadzie nie wiadomo. Niby OS/2 v1, v2 to byly
>polprodukty, a jednak nie zarzucono tego projektu i z tego co wiem
>to szykuja sie nastepne wersje.
uzywalem przez ponad rok osa w wersji 2, zarowno beta 2.01 jak i pozniej
komercyjnej 2.11. do tej pory czesc osob nie chce przejsc z 2.11
(zwlaszcza smp) na 3. nie podzielam zdania, ze poprzednie wersje byly
polproduktami.
>A sam OS/2 nie ma tu
>nic do rzeczy, bo poki aplikacje pod OS/2 nie stana sie popularne
>(chocby w wersji angielskiej) do tego stopnia ze ludzie beda chcieli je
>spiracic to nie widze szans na to, zeby OS/2 zajal miejsce pierwszego
>systemu desktop na swiecie. Bo prawie nikt nie ma pieniedzy na kupno
>wszystkich aplikacji. (Mowie tu o samodzielnych uzytkownikach). Kupuje
>sie te ktore sa potrzebne do pracy zawodowej a reszte, ktorymi czlowiek
>bawi sie dwa razy na kwartal przecietny czlowiek chce skopiowac od sasiada.
>Mozna sie zarzekac ze to jest kradziez itp itd. Nawet na zachodzie rynek
>piracki to raczej duza czesc calosci. A ile osob w Polsce ma dobry
>arkusz kalkulacyjny pod OS/2? (bynajmniej ten ktory jest w IBM Works dobry
>nie jest).
tutaj sie powaznie przyczepie... 1) pod os/2 mozna uzywac aplikacji
windowsowych z podobnymi rezultatami jak normalnie pod windoze (czasem
nawet lepiej) - wymagana jest jedynie odpowiednia ilosc pamieci (8,
najlepiej 12). 2) w chwili obecnej aplikacji pod os/2 jest znacznie
wiecej niz aplikacji win95 i twierdze, ze co by sie nie dzialo, to
jeszcze przez najblizszy rok, poltora tak bedzie. 3) jest cala masa
programikow sharewarowych - takze powazniejszych niz wygaszacze ekranu
czy tapety - polecam. 4) programy komercyjne pod os/2 reprezentuja wyzszy
poziom niz windowsowe odpowiedniki (pracowalem z osowym corelem, ampiro i
takim jednym arkuszem (nie ma odpowiednika pod win) - naprawde niezle sa).
w chwili obecnej liczylbym raczej na duze instytucje, ktore powinny
wybrac os/2 z wielu powodow: jest stabilniejszy (jesli ma byc powazna
praca to jest to mocny argument), polowe tanszy (przy duzych ilosciach
itd), jest wiecej aplikacji i stoja na wyzszym poziomie (takze bardzo
zaawansowane - np. system obslugi elektrowni czy cukrowni opracowane
przez tekom, bazy danych, file server netware i wiele innych). jak firmy
przerzuca sie na os/2 to i prywatni chetnie na niego przejda.
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:28:27 MET DST