Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Wed 13 Dec 1995 - 13:25:37 MET
On Wed, 13 Dec 1995 12:51:58 +0100 Kloss wrote:
>> Zas wracajac ad meritum: W szerszym spojrzeniu na sprawe - odpowiedz
> Tak z ciekawosci czy rozni sie driver 16b od 32b czy tylko tym ze
>16b uzywa rejestrow 16b a 32 rejestrow 32b. tak na dobra sprawe niektore
>drivery mozna by napisac uzywajac wylacznie rejestrow 8 bitowych
>(dzialania tylko na bajtach - driver FDC) i co z takim driverem zrobic
>uzywac tylko na XT.
Ostatniego zdania nie bardzo zrozumialem: driver osmiobitowy nie moze
istniec nawet dla CP/M chodzacego na Intelu 8080. Adresowanie przeciez
jest nawet i tam 16to bitowe, a co dopiero na XT. W dodatku chodzilo
o Win95 - on przeciez nie chodzi na XT, wiec "uzywac na XT" ????.
Tu nie chodzi o dostep do rejestrow takiego czy innego urzadzenia
fizycznego (rzeczywiscie w wielu przypadkach osmiobitowy) lecz o tryb
pracy procesora. Driver 32bitowy oznacza ze procesor do jego obslugi
nie musi sie przelaczac na emulacje "real mode" czyli nie musi
udawac 8086.
Grego
-- /---------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it gkus_at_envirolink.org
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:28:19 MET DST