Re: Prosba o test [AMD 486DX4 100]

Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sat 09 Dec 1995 - 13:48:13 MET


Aleksander Cianciara (alexc_at_slc1.geol.agh.edu.pl) wrote:
: >A no masz racje :-| Rozszezylem i oto:
:
: > 2,457080000000000000000000000000E+0003
: > -2,457000000000000000000000000000E+0003
: > ---------------------------------------
: > 7,999999999992720000000000000000E-0002
:
: LUDZIE LITOSCI !!!!!!!!!!!
: Czy wy nie wiecie ze to tylko komputer!!!
: W komputerze wszelkie liczby pamietane sa w formacie dwujkowym lub
: jego wariancjach.

Popieram z cala moca. Czy juz nigdzie w Polsce nie ucza o bledach
numerycznych, zaokragleniach, itd?

: Mozecie sobie zmieniac systemy operacyjne i programy liczace a wynik i
: tak bedzie ten sam.

No, z tym nie przesadzajmy. Raz bez zadnego ostrzezenia kazalem sobie
w Lispie na maszynie RIAD podniesc 2 do 10000 potegi. Posmiac sie
chcialem z glupiej maszyny, ale mina mi zrzedla bo wyszlo ponad ekran cyfr,
parzysta na koncu.

: Jak komus taka dokladnosc obliczen nie odpowiada to niech zmieni sobie
: PCta na jakiegos Crya czy innego VAXa ;-) albo zakupi specjalistyczne
: oprogramowanie do obliczen _bardzo_wysokiej_pracyzji_ gdzie bedzie
: mogl policzyc 3-2 z dokladnoscia do 500 miejsca po przecinku.

Tylko niech pozniej nie zachwalaja pod niebiosa zalet Windowsowego
kalkulatora, 'bo liczy 10 razy szybciej'.

: Pozdrawiam
: Alex
:

Wzajemnie,
Jarek.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:28:13 MET DST