Autor: Piotr Sobczak (piotrs_at_tch.waw.pl)
Data: Wed 06 Dec 1995 - 10:14:09 MET
Wojtek Piecek napisal (-a) :
>
> Odpowiem zanim jeszcze Piotr przyjdzie do pracy ...
>
> Andrzej Karpinski napisal(-a) :
> > hm... ok, jestem zainteresowany. pytanie techniczne - moja plyta posiada
> > jak ty to okreslasz "zworkologie" dla cyrix m6 i cyrix m7 - czy to moze
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> No nie, to sa odpowiedniki SX i DX.
Wojtek ma racje.Zworkologia MUSI byc na Cyrix 5x86 lub Cyrix M1sc.
> > ktorys z tych? dodatkowo sa zworki pod umc u5 i 486s2 z ciekawszych
> > wynalazkow, no i tradycyjne 486sx, dx, dx2 i dx4 oraz p24t i p24d. czy
> > bylaby mozliwosc zakupienia procesora, a jesli plyta sobie z nim nie
> > poradzi zwrotu? niestety nie mam mozliwosci przetestowania tego typu
> > nowinek, bo w lublinie po prostu nigdzie ich nie ma... czy moglibyscie
> > przyjac "stary" procesor (ma niecaly miesiac) jako czesc zaplaty
> > (doplacilbym powiedzmy milion)? i czy na procesory udzielacie gwarancji,
> > jesli tak to jakiej?
>
> Szczerze - polecam kontakt z:
>
> monikaz_at_tch.waw.pl (kierownik dzialu handlowego)
> wojtekpo_at_tch.waw.pl (procesory Intel oraz inne)
> (Uwaga, to jest adres e-mail Wojtka Popiolka !!!)
>
> > co do kompatybilnosci: z umc u5 nie chodzilo doslownie kilka programow,
> > ale jednak... glupio byloby, gdyby po pol roku okazalo sie ze costam nie
> > lubi tego procesora :(
> >
> > pozdrowka
> > karpio
> >
>
> No nie wiem, ja ten procesor juz lubie. I w tej chwili nie mam zamiaru
> znienic na Intela (co za wstyd), chociazby dlatego ze to jest krok w tyl.
> A z drugiej strony w Pentium to ja i tak nie pojde.
>
A ja poszedlem i ciesze sie jak dziecko...
> --
>
> Pozdrowienia,
> Wojtek <wojtekp_at_tch.waw.pl>
>
Piotrek
piotrs_at_tch.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:28:01 MET DST