Autor: Jaroslaw Bazydlo (jarekb_at_ire.pw.edu.pl)
Data: Mon 13 Nov 1995 - 13:52:07 MET
Jan Rychter (jwr_at_itc.pw.edu.pl) wrote:
: arkadiusz w. jezowski (tzkee_at_freud.psych.uw.edu.pl) napisal:
: : zeby bylo tanio to wystarczy kupic 386 i jak najwiecej ramu.
: : chociaz roznica cenowa m-dzy 386 i 486 w tej chwili jest niewielka
: : wiec warto dolozyc troszke. ale imho lepiej jest inwestowac
: : w ram w przypadku linuxa.
: No nie, panowie, spokojnie. Nie mozna polecac 386 do linuxa z
: Xami. Owszem, linux dziala na 386, ale do pracy interakcyjnej na
: dluzsza mete sie to nie nadaje po prostu. Szczegolnie jak ktos chce
: cos kompilowac.
: (co nie zmienia ze mam na 386/25 serwer WWW, ftp, glowny MX domeny,
: DNS, bootp i paru uzytkownikow. I wszystko dziala :))
: Z kolei moj 486/120MHz z 20MB ram bije SparcStation10.
Zwazywszy, ze pierwsze SS10 mialy SuperSPARC 30Mhz ;-) nic dziwnego.
W kazdym badz razie twoj PC nie bije tego egzeplarza na ktorym wlasnie
pisze list:
SS10+hyperSPARC 100Mhz ;-) Obawiam sie, ze w tym przypadku
Twoj PC z zegarem 120Mhz po prostu wymieka.
Polecam Ci takze http://www.ross.com.
A szczerze wolalbym pracowac na wysluzonym RISCwym SS10+SuperSPARC 30Mhz
niz na swoim domowym PC: 486/60Mhz 8M Ramu ;-)
Pozdrawiam
Jaras
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:26:55 MET DST