Autor: Lukasz Bienkowski (LBIENK_at_Vela.filg.uj.edu.pl)
Data: Fri 10 Nov 1995 - 12:18:52 MET
[...]
>
> >I drugie pytanie: Jesli jest plyta ze 128kB cache'u i chce dolozyc
> >drugie tyle, to trzeba zmieniac uklad zarzadzajacy kontrola
> >parzystosci cache (czy jest on 'nadmiarowy')?
>
> nie ma kontroli parzystosci pamieci cache! pamieci statyczne praktycznie nigdy
> nie padaja, w kazdym razie znacznie rzadziej niz dramy, dodatkowo sa
> stosunkowo drogie. dziewiaty (albo piaty, czy jeszcze jakos inaczej) uklad
> sram to tzw. tag sram - przechowywane sa w nim mapki tego, co znajduje sie w
> cache. niektore plyty maja rozrzucony tag po wszystkich kostkach lub kilka
> niezaleznych kostek na to - przyspiesza to dostep do danych.
>
> natomiast powaznie zastanawialbym sie nad sensownoscia rozbudowy cache z 128
> do 256k - roznica w predkosci pracy calego komputera wyniesie moze 3%, a moze
> nawet mniej... checkit czy wintach np. nie zauwaza zadnej roznicy. ty uzywajac
> normalnych programow takze... nie wiem czy nie lepiej wydac pieniazki na
> upgrade procesora np. albo wymmienic cache ktory juz posiadasz na szybszy
> (jesli np. nie mozesz ustawic 0ws i cykli 2-1-1-1 - osiagniesz znacznie
> wieksze przyspieszenie).
Zgoda w normalnych warunkach bym nie wymienial, ale mam akurat pod
reka wolne 128kB i chce sie 'naocznie' przekonac o tych 3%...
>
> karpio
====================================================================
Lukasz Bienkowski - lbienk_at_vela.filg.uj.edu.pl
Uniwersytet Jagiellonski - Wydzial Filologiczny - Coll. Paderevianum
31-120 Krakow, al. Mickiewicza 9/11, p. 908, tel. 33-63-77 w. 322
====================================================================
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:26:53 MET DST