Autor: Marcin Wilk (mwilk_at_cc1.p.lodz.pl)
Data: Wed 11 Oct 1995 - 23:54:42 MET
Andrzej Karpinski napisal:
> > Sorry, bo wpadam w srodek dyskusji. 80486 to seria procesorow, i nie ma
> > takiego tworu jak i486. Jest i86 i oznacza cala serie intelowska, tak jak
> > 68k oznacza cala serie motoroli.
> opowiadasz glupoty :) jesli juz mowimy o serii to mowimy raczej o
> 80x86 albo i80x86 (byly jaeszcze jakies inne okreslenia tej rodziny -
> bodaj z axp ale nie pamietam). przy czym dla piatego z rodziny (486)
> intel postanowil nie dodawac dwoch pierwszych cyferek a zamiast tego
> wstawil i. dla szostego z serii w ogole nie stosuje cyferek, tylko
> nazywa go Pentium... tak wiec jeszcze raz: poprawnie na 486 powinno
> sie mowic i486 a nie 80486 (hehe - widze ze upierdliwosc to nie
> tylko moja cecha ;)) ).
i486? No tak, Intel - w tym momencie trzeba by uznac wszystkie
"non-Intel" jako kopie czy tez klony oryginalu. Przeciez oprocz i486 masz
takze Am486 Cx486 ST486 i kilka innych, wiec mowienie "i486" na wszystko
to mala przesada. Wolalbym raczej "80486" albo najlepiej "486" jako
pojecie ogolne oznaczajace wszystkie procesory tej klasy.
> pozdrowka
> karpio
^----- jeden z (nas) upierdliwych ;-)
P.S.: Tak milo sie prowadzi takie akademickie dyskusje, ze moze by
zalozyc konkurencje dla ISO, ANSI i innych. Np. "Klub Wydumanych
Standardzikow"? Mozemy zajac sie problemami: "80486", "czy netscape jest
~be~", "*.prasa.pl kontra *.prasa.org.pl", "dlaczego zalujemy istnienia
M%^#softu" i wieloma innymi. :-)
Pozdrawiam
Wilku
-- ______________________________________________________________ | /\/\.\/\/. Internet: mwilk_at_cc1.p.lodz.pl | | Marcin Wilk mwilk_at_zsku.p.lodz.pl | | Student of Technical University of Lodz, Poland | \==============================================================/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:25:47 MET DST