Autor: Jan Rychter (jwr_at_itc.pw.edu.pl)
Data: Thu 05 Oct 1995 - 15:51:07 MET
Jarek Lis (lis_at_cyber.ict.pwr.wroc.pl) napisal:
> Raczej cena byla zbyt wysoka, a reszta historii to taka jak z kartami.
> Osiagi w sumie nedzne i porownywalne z glownym procesorem, choc
> peak performance imponujacy.
Ryzykujac ze podpadne niektorym za nadmierne rozwijanie tematu..
(ale w sumie chyba nie ma lepszej do tego grupy ?)
Zacytuje Arno Paehlera, ktory napisal wspominany juz przeze mnie
sterownik do karty Microwaya pod Linuxa.
Arno Paehler, paehler_at_atlas.rc.m-kagaku.co.jp :
I use the VAST vectorizer with the board and found it necessary for good
performance (makes a factor of 2 difference). With this said I found a
single CPU on the Q-860 to be roughly equivalent to a Pentium-60 MHz
and all four CPUs together faster than an IBM RS/6000-580. The clock speed
of my CPUs is 25 MHz (i860XR-25), and the local high-speed memory per
CPU is 2 MB. With 40 MHz clock and 8 MB local memory per CPU a Q-860 board
is very likely faster than an IBM RS/6000-590.
Zwroce uwage ze to sa wyniki po uzyciu narzedzi, a nie po recznej
optymalizacji. I przypomne ze porownal on i860-25 z P-60.
jwr
_________________________________________________________________________
Jan Rychter <jwr_at_itc.pw.edu.pl>
http://www.itc.pw.edu.pl/~jwr <jwr_at_icm.edu.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:25:33 MET DST