Re: Popularnosc grup pl.* (a propos pl.comp.pecet)

Autor: Jacek Piskozub (piskozub_at_iopan.gda.pl)
Data: Wed 02 Aug 1995 - 17:28:14 MET DST


Grzegorz Szyszlo <ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
>Jacek Piskozub <piskozub_at_iopan.gda.pl> wrote:
>
>>2. pl.soc.polityka 129 - tez ciekawe
>>3. pl.listserv.polip 101 - gratulacje!
>[...]
>>12 PL.COMP.PECET 37 - trzecia w kategorii "technicznych"
>
>Czytuje i mail i news PECET . Z tego co sie zorientowalem, na mail przychodzi
>dwukrotnie wiecej listow niz na news. Dlatego obecny wynik 37 jest wg. mnie
>znaczaco zanizony. Patrzac na obecna sytuacje i zakladajac zatrzymanie
>rozwoju grupy, po sprzezeniu ilosc listow powinna wynosic nie 37 a 111 !!
>czyli popularnosc grupy PECET faktycznie jest wieksza jak na POLIP. I to
>ma znaczyc ze zalozono nowa chlamiasta grupe na ktorej sie totalnie nic nie
>dzieje ?!? Przeciez to kpiny w zywe oczy.

To prawda, w szczegolnosci uwzgledniajac fakt wzrostu ruchu w
pl.comp.pecet od wczoraj juz jest inna sytuacja [podaje tylko skroty
nazw]:

1) religia 244
2) polityka 117
3) polip 87
4) PECET 84
5) hihot 77
6) dziennikarz 53
7) gielda 45
8) pc-unix 44
9) news.admin 37
10) sf-f 35

Zatem wzrost o osiem miejsc przez jeden dzien. Moze jescze PC okaze sie
ciekawszym tematem nawet niz religia ?! :-)

Pozdrowienia.

[kopie wysylam do mailto:pecet_at_man.lodz.pl]
>>
>>--
>>Jacek Piskozub
>> Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
>> mailto:piskozub_at_iopan.gda.pl
>> http://www.iopan.gda.pl/jacek.html
>
>Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji :))
>
> oOOo
> /========\__/============================\
> | Grzegorz Szyszlo network administrator |
> | mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
> \========================================/
>

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub_at_iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:24:38 MET DST