Wojciech Gazda <gazda@fema.wywalto-krakow.pl> nakombinował(a) coś takiego:
>> Nie gram w gry, a przesuwanie okienek na każdej karcie grafiki to niemal
>> to samo. Zobaczymy jakie to da efekty, mam nadzieję że dobre, zawsze kartę
>> można tak o sobie wymienić. Chodzi mi jednak o ostrość obrazu - nie chcę
>> by na dobrym monitorze obraz psuła mi karta grafiki.
> Napisałem właśnie o jakości obrazu 2D, nic o prędkości.
Tylko czy jakość 2D i 3D mają tu do siebie, bo mi chodzi o wyświetlanie po
prostu danej karty graficznej ;)
>> Nie jestem grafikiem więc nie porównuje każdego piksela, chcę po prostu
>> mieć dobry obraz w wysokiej rozdzielczości, bo miejsca na pulpicie
>> wiecznie mało.. Co do tego saphire to zbiera okrutne cięgi właśnie.
> Jak widzisz mam inne zdanie na ten temat (jakość obrazu 2D) :-)
A które saphire masz na myśli? bo np radeon 9200 też ma w nazwie saphire.
Ten drugi kosztuje bardzo dużo znów..
>> Sam myślałem o matroxie g550 może... Ale po prostu chciałem zapytać o dobrą
>> kartę, tanią, nie do gier, a jednocześnie z świetnym obrazem i dobrymi
>> odświeżaniami ;)
> Matrox - cały czas to powtarzam. Ale on nie jest tani.
No właśnie, z tego co widzę to aby nie mieć gorszej teoretycznie karty to
musiałbym kupić conajmniej g650 - no ewentualnie g550 ale to kilkaset zł
wiecej niż niby porównywalna karta.. Zobaczymy jeszcze chyba. Na razie
moja karta graficzna idzie do przeróbki i powinno to cośtam dać.. :) Jak
nie pomoze jeszcze to niestety wtedy bedziemyy sie zastanawiac ;)
--
Dominik Chmaj _| _ o o |_ ICQ: 101929211
www.dominik.kei.pl (_| (_) (\/) | (\) | |\ GG: 919564
Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow
Received on Mon Jul 26 10:55:25 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Jul 2004 - 11:03:01 MET DST