Autor: Ninik (ninik_at_dominik.kei.pl)
Data: Fri 14 May 2004 - 12:19:44 MET DST
Adam Płaszczyca <trzypion_at_oldfield.pulapka-org.pl> nakombinował(a) coś
takiego:
>> Wiesz, pisanie w starym jest krótkowzroczne, lepiej kaleczyć nowe, a z
>> czasem się nauczyć niż od razu dobrze umieć stare.
> Lepiej produkować kiepskie strony. Gratulacje.
Każdy zaczyna od gniotów, nie masz na to rady, tak jest wszędzie. Nie ma
za to powodów by od razu uczyć się starego.
>>> Ano tylko tyle, że jak ktoś ma ekran 1680x1200 to mu sie pokaże za
>>> mała. Tak samo z rozmiarem czcionki. Walisz 12 punktów, u Ciebie
>>> widać, a u tego gościa widac maczek.
>>> I masz swoje kontrolowanie.
>> Jak ktoś ma taki ekran to nie ogląda stron w pełnym ekranie tylko raczej
>> ma kilka okienek, sam mam 1280x1024 i oglądam w okienkach, takich akurat
>> 800x600 lub 1024x768. Do tego większy jest ekran fizycznie więc
>> rozdzielczość względna.
> A ja mam 1680 i mam go dość daleko od oczu. I dla mnie czcionka 16
> pkt. jest dopiero czytelna. I teraz sam zauważasz, że wymuszanie
> konkretnej wielkości i konkretnej czcionki jest do dupy.
Do dupy to jest jedna przeglądarka która nie potrafi takich czcionek
przeskalować, czyżbyś jej używał?
>> A kto powiedział że CSS nie ma takiej możliwości?
> Ależ ma. Tylko jakoś tfurcy jej nei uzywają.
Czasem chcą osiągnąć taki efekt bo niesttey strona im się rozwala w
wielkości największa.
>>> Pewnie. CSS-ów też trzeba umieć uzywac.
>> Tylko Ty cały czas upierasz się że CSS to zło konieczne i przekleństwo
>> programowania www.
> Bo daja możliwości paprania stron. Tylko tyle.
Wszystko ma swoje złe strony, nie ma jednak sensu tworzenie nowego
standardu tylko uboższego żeby poograniczać. XHTML 1.1 wurzucił wszystkie
okienka z siebie, to plus.
--
Dominik Chmaj _| _ o o |_ ICQ: 101929211
www.dominik.kei.pl (_| (_) (\/) | (\) | |\ GG: 919564
Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:44:26 MET DST