Autor: Adam Płaszczyca (trzypion_at_oldfield.pulapka-org.pl)
Data: Fri 07 May 2004 - 10:03:37 MET DST
On Thu, 6 May 2004 21:14:22 +0000 (UTC), "Ninik"
<ninik_at_dominik.kei.pl> wrote:
>
>Mi nie chodzi o to. Strona powinna być czytelna, można też używać nie do
>przesady skryptów o ile to ułatwia korzystanie z niej. Wszystkim można
>zepsuć wszytsko, jednak nie w tym sęk.
Jakoś nei widziałem jeszcze wybajerowanej i czytelnej strony. Za to
zdecydowana większośc stron, które były czytelne, to najprostszy HTML.
>Nie można ograniczyć się do html'a 3.2 bo to jest niewygodne, minimum to
>html 4.01 + css2. To są wspomniane "bajery". Wtedy strona nabiera
>czyteności pod względem kompozycyjnym i wizualnym.
Raczej nieczytelności. Jakoś strony pisane bez CSS-a są dla mnei
czytelne. Szczególnie, że wystarczy mieć inne czcionkui niż autor
sobie wymarzył.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _555_at_irc.pl UIN: 4098313 GG: 3524356
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:44:25 MET DST