Autor: KGB (rafal_at_kgb.costutrzeba-skasowac.pl)
Data: Fri 21 Nov 2003 - 22:59:31 MET
Lech Wiktor Piotrowski wrote:
> Nie mialem zamiaru tutaj wyliczac wad tego rozwiazania, ale skoro juz...
>
> Podobna kamerka na ethernecie dzialala bez problemow
To znaczy pobierala prad z gniazdka ethernet czy co? Nie rozumiem. Czy
miala interfejs USB, ethernet i zasilacz wlasny???? Co to za model?
Pierwszy raz o czyms takim slysze.
> - ale wygrala kwestia
> transferu.
Sorry ale ethernet to moze byc nawet gigabitowy, usb 1,2 MB lub realnie
kolo 300 (USB2)...
> No i zdecydowanie problemem byl zly sterownik do USB... Na COM1
> dzialalby dobrze, poniewaz sterowniki do COM1 sa znacznie lepiej przetestowane ;)
A mozesz podeslac linka co to za komerka? Chcialbym poogladac. Co znaczy
lepiej przetestowane? Gdyby Twoja opinia byla zgodna z prawda USb nie
pojawilo by sie na rynku i nie zdobylo takiej dominacji jaka posiada
obecnie. Za 5 lat komputery beda mialy tylko USB i Firewire. Do tego
Wifi i Bluetootha bo taki jest trend. Bo tak jest wygodniej i lepiej.
pozdr.
r.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:43:40 MET DST